中国RoHS测试应根据适用标准版本、产品类别及合格评定安排确定范围。按现有十种限用物质框架，需要关注铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯、多溴二苯醚，以及DEHP、BBP、DBP、DIBP四种邻苯二甲酸酯。企业还应确认测试对象如何拆分、采用什么方法，不能沿用旧版‘六项报告’就认为完成了当前任务。
先核对版本和过渡时间
截至2026年11月，GB 26572—2025《电器电子产品有害物质限制使用要求》已经发布，其正式实施日期为2027年8月1日。企业应区分标准发布、实施与合格评定过渡安排。市场监管总局、工业和信息化部2025年第44号公告明确，2026年1月1日至2027年7月31日，相关合格评定活动依据GB/T 26572—2011及其第1号修改单，或GB 26572—2025开展。不能把新版强标写成已经全面实施，也不能因此继续忽略修改单。
对于已按原GB/T 26572—2011完成合格评定且继续出厂、进口的产品，公告另有转换要求，应在2027年1月1日前按修改单或新标准完成相应转换。企业应结合实际产品状态核对，不宜将旧证书日期当作无限期适用依据。客户指定标准、国内合格评定和新品开发验证也可能处在不同阶段。委托测试时把采用版本、产品出厂或进口安排及报告用途写清楚，避免检测完成后才发现依据不匹配。
十种限用物质需要准确列名
前六种为铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚。铅、汞、镉属于元素含量关注对象，六价铬则涉及特定价态，不能用总铬结果直接当成六价铬结果。多溴联苯和多溴二苯醚是不同类别的有机物，检测时也不能只用‘含溴’三个字代替。采购或质量人员可在委托单上同时写中文名称和常用缩写，减少供应商声明、实验室项目与客户要求之间的名称混淆。
新增的四种邻苯二甲酸酯为邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯DEHP、邻苯二甲酸丁苄酯BBP、邻苯二甲酸二丁酯DBP和邻苯二甲酸二异丁酯DIBP。它们需要分别列入适用范围，不能用一项笼统的‘塑化剂检测’替代明确清单。供应商声称材料‘无邻苯’时，应查看声明具体覆盖哪些物质、依据哪个版本及对应哪个材料牌号。材料说明中的商业简称，不能自动证明十种物质都满足要求。
产品目录与物质清单各有作用
确定物质范围后，还要判断产品在中国RoHS管理中的具体位置。工信部发布的2026年版达标管理目录，对原有产品与新增产品设置了相应实施安排；新增种类及原有产品新增范围对应产品，实施时间与2027年8月1日衔接。企业应按产品定义和适用范围查目录，不能只凭营销名称判断。一个带电子功能的产品是否属于某个目录条目，需要核对真实功能、结构及条目说明。
目录管理、含有信息标识、限量符合性和合格评定之间存在关联，但各自需要核对的内容不同。工信部政策解读也提示，电器电子产品无论是否纳入达标管理目录，都应按要求标识有害物质含有信息并正确使用相关标志。若涉及应用例外，应查现行例外清单的条件和适用范围，保留对应证据。不能把‘有例外’理解为整台产品免测，也不能把一次材料测试当成已完成全部产品合规手续。
从材料和部件建立拆分清单
整机可能包含外壳、线缆、焊料、连接件、涂层及其他材料。测试前应依据适用要求确定评价单元和取样方式，避免将性质不同的材料全部混在一起分析。某个小部件中较高的含量，可能在大样混合后受到稀释。企业可提供物料清单、材料名称、颜色、供应商和版本，实验室据此讨论拆分方案。照片与样品编号需要对应，报告才能回到具体零件，供后续采购和整改使用。
外观相同不意味着材料相同。不同颜色的塑料可能采用不同配方，型号相近的线缆也可能更换护套材料。是否能够用一个样品代表多个型号，应依据材料、供应商及工艺的一致性资料判断，并与报告用途相符。若只送原材料，报告反映的也是该样品，后续加工引入的涂层、焊接或其他材料仍需考虑。无法拆分的微小部件，应在委托前讨论样品制备及结果解释方式，不宜让实验室自行猜测。
企业还应标明样品是否经过返修或更换配件。量产机、开发样机与售后备件可能采用不同物料，不能只凭整机型号关联结果。送检前拍摄铭牌和拆解前状态，给每份材料编号，并保留取样批次。需要归还的样品也应提前说明，因为部分制样与确认分析会消耗材料，完成检测后未必能够恢复原状。
筛查结果不能替代所有确认测试
X射线荧光光谱法可用于相关元素筛查，帮助判断哪些材料需要进一步分析。相关X射线荧光筛查方法提供总铬、总溴等元素信息，因此不能把一个总铬读数直接改写成六价铬，或把总溴读数直接改写成多溴联苯、多溴二苯醚。四种邻苯二甲酸酯同样不能靠普通元素筛查逐一确认。机构应根据材料与筛查结果，选择适用的后续方法，并说明筛查和定量结果各自的边界。
2025年第44号公告明确，依据修改单或GB 26572—2025开展相关合格评定活动时，检测方法按GB/T 39560系列标准的相应部分执行。委托方应核对实验室具体采用的部分、版本及适用对象，不能仅在报告上写一个系列总编号。对于涂层、塑料和金属，前处理及结果表达可能不同。样品数量与取样量也应由机构按方案确认，不存在适用于所有整机的统一送样件数。
供应商资料可以帮助确定验证重点
企业不必等整机组装完成后才开始收集合规资料。采购阶段可要求供应商提供材料身份、对应物料号、适用标准版本和检测或声明依据，再由负责人员核对真实性与覆盖范围。旧报告是否仍适用于当前供货，要看配方、工艺及供应来源有无变化。报告写的是一种树脂原料，不能未经核对就覆盖另一种加色或阻燃后的材料。资料管理清楚，实验室才能更有针对性地讨论需要补充验证的部分。
风险判断可以参考材料类型和工艺线索，但不能把行业经验当成排除某物质的绝对证据。测试发现异常时，先核对拆分位置、方法及样品身份，再追查供应商与批次。必要时补测独立部件，判断问题是否来自某一材料。不同供应商同一名称的部件，应分别保留关联资料；未经一致性确认，不宜用其中一家报告覆盖其他来源。企业还应记录换料与设计变更，确保后续量产使用的材料与验证对象相符。
汇总供应商结果时，应保留“未检测”“未检出”和“适用例外”的区别。未检测表示这项工作没有提供结果，未检出仍需结合检出能力，适用例外则需要单独证明规则条件。把三种状态都填成“通过”，会使整机汇总表失去核查依据。对于缺项，应先补资料或补测，再形成对客户的说明。
报告要能对应限量、例外与样品
阅读报告时，应查看样品照片、拆分名称、方法、单位、检出限及判定依据，确认十种物质是否按本次委托覆盖。对未检出结果，要连同方法检出能力理解；对接近限量的结果，应按适用判定规则处理。若使用某项应用例外，应另行确认其条件是否成立，不宜让检测人员仅凭材料名称推定。报告中的单个材料结论与产品整体合规声明之间，还需要企业完成物料和规则对应。
向上海复兴复华检测咨询时，可提供产品功能、销售市场、计划出厂日期、物料清单、样品照片和已有报告，并注明本次按哪个版本验证。技术沟通应确定拆分范围、检测项目、实际项目能力与报告用途。随后将材料变更和标准更新纳入内部管理。中国RoHS测试需要测哪些物质，可以用明确清单回答；这些结果能否用于当前产品，则要靠版本、样品和合格评定要求逐项对应。